Zonas de caça à beira da ruína

As zonas de caça enfrentam uma crise grave e muitas estão à beira da ruína. Numa época, o sector perdeu 30 milhões de euros de receitas. Nas reservas turísticas, compram-se cada vez menos caçadas, e nas associativas os sócios diminuem a olhos vistos. Os caçadores praticantes são menos 55 mil do que os necessários para manter a actividade economicamente viável.



A Federação Nacional de Caçadores e Proprietários, que representa 25 122 associados, tem uma visão diferente da crise. "A responsabilidade é das organizações que quiseram acabar com o regime livre, fazendo com que as zonas de caça se limitassem aos mais ricos", diz o secretário-geral, Eduardo Biscaia. "A ganância acabou com o regime livre, obrigou caçadores a desistir." Para a viabilidade do sector, Biscaia defende o direito a caçar através da posse da licença e não do acesso às reservas.

Fonte: Correio da Manha
David Almeida
Cumprimentos

grande biscaia

regime livre nunca ---isso e um retrocesso ----se a caça ja e pouca com regime ordenado ----se estivesse com regime livre ja nem as pedras existiam ------regime ordenado sim ---mas por concelhos pros caçadores poderem caçar a vontade dentro do seu concelho com cotas por preços acessiveis ------nas z c t nao falo porque so la vai quem quer e pode ------acabem com as z c m tal como estao ---porque e a maior chulice que ja vi a nivel cinegetico ---

zambujal escreveu:

regime livre nunca ---isso e um retrocesso ----se a caça ja e pouca com regime ordenado ----se estivesse com regime livre ja nem as pedras existiam ------regime ordenado sim ---mas por concelhos pros caçadores poderem caçar a vontade dentro do seu concelho com cotas por preços acessiveis ------nas z c t nao falo porque so la vai quem quer e pode ------acabem com as z c m tal como estao ---porque e a maior chulice que ja vi a nivel cinegetico ---

Amigo Zambujal eu conhecendo mal o país, pergunto, por exemplo o concelho de Lisboa ou Porto tem terreno para todos caçadores ai residentes?

Amigo Mulerite todas as medidas tem pros e contras, nada é prefeito para todos. Mas os caçadores das zonas com menos terrenos teriam a sua disponivilidade um sistema que lhes premitisse tirar dias nos outros concelhos.

e capaz de nao ter mas esses caçadores ----teriam o seu direito a caçar nos concelhos em redor ---ha sempre soluçoes ----so lhe dou um ex do que sao as z c m ----a chulice e roubo pra pagarem a ma gestao de algumas z c a ---a minha z c a so abre em 30 de setembro -----a z c m onde moro e donde nao sou socio abriu a 16 ---pediram me por caçada 15 euros com direito a matar 2 coelhos ---isto e chulice ou nao ?z c m --muito fraca onde os caçadores que conheço de ca ---ainda nao mataram 1 so coelho ---

Viva

Estou totalmente de acordo com zambujal, a minha zca começa a 14 de outubro e só se pode caçar 6 dias a perdiz, sim as zcm têm que acabar s´querem dinheiro, repovoar e proteger a caça nada.

Loureiro

David Almeida escreveu:

As zonas de caça enfrentam uma crise grave e muitas estão à beira da ruína. Numa época, o sector perdeu 30 milhões de euros de receitas. Nas reservas turísticas, compram-se cada vez menos caçadas, e nas associativas os sócios diminuem a olhos vistos. Os caçadores praticantes são menos 55 mil do que os necessários para manter a actividade economicamente viável.



A Federação Nacional de Caçadores e Proprietários, que representa 25 122 associados, tem uma visão diferente da crise. "A responsabilidade é das organizações que quiseram acabar com o regime livre, fazendo com que as zonas de caça se limitassem aos mais ricos", diz o secretário-geral, Eduardo Biscaia. "A ganância acabou com o regime livre, obrigou caçadores a desistir." Para a viabilidade do sector, Biscaia defende o direito a caçar através da posse da licença e não do acesso às reservas.

Fonte: Correio da Manha
David Almeida
Cumprimentos

regime livre é viavel e sera sempre viavel|||||

com uma gestao repito com uma gestao a nivel estatal com emplementaçao de revervas nacionais,municipais (verdadeiras) mais fiscalizaçao da parte das autoridades ,e uma gestao tipo algumas zc associativas e municipais

quando começou a politica das municipais eu pensava que era uma mais valia para o sector mas enganei-me redondamente quantos de nos já nao foram eganados pelas municipais|||

as zonas de caça municipais nao podem ser geridas por clubes de caçadores, mas sim pelos municipios

zonas de caça municipais a maioria não aceita incrições em grupo, é para a malta não ir. vai um gajo sozinho de lisboa a ficalho!!! por amor de deus

(zcm alcan ao telefone "venha venha aqui a muito tordo" 20€ mais de 300 caçadores, cada oliveira um caçador e tordos nem velos)

porque que a zona de mertola so aparece uma municipal no site da afn, e no entando na zona a lá centenas de reservas municipais, e so para os meninos matam a grande e a francesa, nao há limites. não precisam da assinatura dos propriatarios para ser reverva e depois metem os preços para os de fora 60€ uma lebre

ja em algumas associativas é uma vergonha revervas 3000ht so para 20socios por amor de deus, queres entrar 2500€ joia 100€ por mes

a muitas associativas muito bem geridas a malta so pode matar 2 coelhos os socios vao a carro mais 10 vezes so podem matar 40 tordos chegam aos cafes com molhadas de 100 so podem matar 1 lebre (de cada vez que aponta)

depois a reservas onde estou que ate são realmente sao bem geridas o pessoal e devidido por grupos, e em cada grupo a 1 caçador da dirreçao, a caça e toda contabilizada, se for um ano mau corta-se dias de caça a geral tem comedores bebedouros tem guarda a ribaçao é por portas

prefiro de longe o redime livre

o sr Eduardo Biscaia tem muita razão naquilo que diz

ha vinte anos corria o pais , agora temos as portas fechadas


cumprimentos a todos sofredores,quem corre por gosto não cansa

Eu nao sou do tempo em que Portugal era coberto por regime livre mas pelo que me dizem os caçadores mais velhos era muito melhor, e tem a sua lógica...

Agora muita gente enrriquece à custa do pobre caçador... Pelo que vejo é uma caça há massa...

Não vejo quais as desvantagens existentes do terreno livre em relação ao terreno ordenado.

Lembro-me da altura em que era só terreno livre. Vejo as mesmas ou piores atrocidades que se faziam contra e na caça em terreno livre. As entidades gestoras que conheço não desenvolvem acções eficazes e em numero suficiente para a boa gestão dos terrenos cinegéticos e protecção dos mesmos contra ilegalidades e atrocidades praticadas durante a caça. As autoridades de fiscalização não fazem acções de fiscalização com a frequencia devida quer em terreno ordenado quer em não ordenado.

Os terrenos cinegéticos deveriam ser auto-mantidos pelas actividades agricolas, que infelizmente desapareceram, e não artificialmente mantidos pelas entidades gestoras....se não fossem as migratorias e os coelhos era quase caça de aviário.

Há cada vez menos gente a caçar....

Era boa medida acabar com o terreno ordenado para estimular a actividade...

na minha z c a --e na zona a fiscalizaçao e permanente durante os dias de caça -----aos furtivios a noite eles nao vao ---teem medo ---

Boa Noite amigos caçadores, vejo que esta noticia que publiquei tem grande impacto na nossa sociedade de caçadores, que infelizmente são cada vez menos.
O mais impressionante e´ que quando a caça já não der nada ai sim nos seremos ouvidos...

David Almeida
Cumprimentos

O estado excluiu-se completamente da gestão da caça e da floresta em Portugal, a fiscalização é cada vez menos. A unica coisa que fazem é receber o dinheiro das lincenças e agora não é necessário nenhum funcionário para receber o dinheiro e emitir o recibo, fica o trabalho para o multibanco.

O estado resolveu muito bem o problema e colocando-o nas mãos dos caçadores, se agora as coisas estão piores, nós (caçadores) também temos culpa.

pois acertou em cheio ---o mal esta nos caçadores e nos dirigentes das associaçoes ----deixo esta pergunta -----porque sera que numa zona onde ha ai 30 z c a e z c m -----so a minha tem praticamente coelhos ?----tambem morrem como nas outras mas em muito menos proporçoes -----tem tudo a ver como e gerida ---

o regime livre era o melhor, a quantidade de caça, desde que estamos cobertos por reservas tem vindo a diminui, se nao diminui tambem nao aumenta o que é mau, se a caça aumenta-se percebia-se o regime ordenada, assim n vejo qual a logica.

perdeu-se o convivio com colegas de outras zonas do pais, a caça aos tordos, por exemplo perdeu se calhar metade dos participantes, nao so pelo custo mas tabem ter que andar a tirar dias, increver-se etc.. tudo isto leva o caçador a deixar de caçar.

por isso era a favor de voltarmos ao regime livre e cada um que se "governá-se"

Pois é caros foristas, talvez mais de 90 por cento seja a favor do livre ou das concelhias, mas o pessoal tem de se fazer ouvir ou entao ade continuar esta chulice.

Acabar agora com a chulice que se criou acho difícil...há muita gente a mamar à conta disso...Mas que era bom era!!!

se fosse regime livre onde caço apereciam milhares de caçadores -----nem as pedras ca ficavam -------andavamos a largar coelhos pros outros matar ---regime livre nunca ---doa a quem doer ------se as associativas e z c m nao tem caça ---e porque as pessoas nao querem trabalhar ----e os caçadores que la caçam tambem sao culpados porque podem correr com as direçoe mas nao ----tambem deixam andar ------acho que a malta so tem o que merece -----

Amigos nao quero atingir ninguem pessoalmente mas so nao quer o regime livre quem anda a mamar... Podem andar por onde andarem e dizer o que quiserem mas isto é uma pura verdade... O livre era a melhor para todos...

quando falo em gerime livre, falo em regime livre com gestão cinegetica da parte das entidades gestoras nacionais (icnf),regionais,municipais

uma licença nacional com um valor superior +-100€ desses 100€ ´vão directamente para a gestao nacional de caça gestão essa que engloba:

caçadores inscritos na zona previamente

control predadores

control de doenças

alimentação da caça

repovoamentos

sinalizaçao

control de caça furtiva

exemplo: zona de caça alguidares de baixo regime livre, municipio controla toda a gestao cinegetica (acima descrita) mas nesse ano não há perdizes criaram mal o concelho cinegetico municipal declara que nessa epoca venatoria não se caça as perdizes, mas os coelhos criaram bem em vez de 2 coelhos por caçador passa a 3

o que eu quero dizer em vez de dar dinheiro a associações que os presidentes andam de mercedes a pala dos socio. todos os anos desaparece dinheiro das contas das associações e niguem sabe para onde vai o dinheiro,os guardas caçam a noite toda e depois não conseguem controlar o furtivisno, em vez da fencaça e outras viver apala das associaçoes e não fazem nada, so querem e caçadas de borla a matar centenas de coelhos lebres, arrajaram maneira que a lei da caça permite o aluguer de terrenos que sao uma verdadeira fortuna ao fim do ano, so para que alguns caçadores caçem nesses terrenos

ja chega esta na hora de arrumar a casa

jjgaio escreveu:

quando falo em gerime livre, falo em regime livre com gestão cinegetica da parte das entidades gestoras nacionais (icnf),regionais,municipais

uma licença nacional com um valor superior +-100€ desses 100€ ´vão directamente para a gestao nacional de caça gestão essa que engloba:

caçadores inscritos na zona previamente

control predadores

control de doenças

alimentação da caça

repovoamentos

sinalizaçao

control de caça furtiva

exemplo: zona de caça alguidares de baixo regime livre, municipio controla toda a gestao cinegetica (acima descrita) mas nesse ano não há perdizes criaram mal o concelho cinegetico municipal declara que nessa epoca venatoria não se caça as perdizes, mas os coelhos criaram bem em vez de 2 coelhos por caçador passa a 3

o que eu quero dizer em vez de dar dinheiro a associações que os presidentes andam de mercedes a pala dos socio. todos os anos desaparece dinheiro das contas das associações e niguem sabe para onde vai o dinheiro,os guardas caçam a noite toda e depois não conseguem controlar o furtivisno, em vez da fencaça e outras viver apala das associaçoes e não fazem nada, so querem e caçadas de borla a matar centenas de coelhos lebres, arrajaram maneira que a lei da caça permite o aluguer de terrenos que sao uma verdadeira fortuna ao fim do ano, so para que alguns caçadores caçem nesses terrenos

ja chega esta na hora de arrumar a casa

É claro que alguma coisa devia ser feita!... acha que é criando mais um departamento numa câmara municipal,(+um tacho) para ter mais não sei quantos elementos, para o Zé sustentar, e correndo o risco de serem de protecção da natureza, também não podemos esquecer que isso esta na moda... será que não ficava-mos todos entregues há bicharada, (a outra)

camaradas livre sempre......

voltar ao tempo dos nossos pais e avos pk se fossemos caçar a algum sitio

que até não havia mt caça problema era de cada um mas pelo menos existia caça brava

cada um ia caçar onde quisesse conhecer novas terras novas gentes e costumes e sabores

assim fica tudo resignado a ficar nas suas turisticas k não é preciso suar mt para matar caça

ter k fazer candidaturas para ir caçar onde queremos é a maior anti-democracia k existe num estado....

melhor mts das vezes perder tempo em fazer candidaturas para serem recusadas.....

por favor alguem k pare com isto não queiram só a caçar quem pode mas quem gosta tb.....

Boa Tarde,
este tema dá sempre pano para mangas, só comparado ao tema "podengo x beagle" mas cá vai mais uma opinião de quem já caçou no livre e agora pertence á Direcção duma Zona de Caça Municipal, regime ordenado portanto:

Não sei quem quer mamar mais, se o caçador do Ordenado se o do Livre, vejamos o seguinte exemplo, este ano determinada ZC Turistica não abriu e o terreno ficou Livre... cai lá o Carmo e a Trindade e dizima TUDO nem deixa uma esteva de pé... isto não é mamar???
Usaram o trabalho de quem durante anos produziu caça e foram lá e acabaram com tudo.

A minha ZCM é ladeada por terreno Livre, porque razão os caçadores das freguesias vizinhas, que NUNCA vieram aqui caçar, repito, que NUNCA aqui vieram caçar, porque razão agora vêm para cá tentando passar despercebidos e matar coelhos? isto é furtivismo não é? ou será mais mamismo??

Porque é que aqueles que foram convidados e outros que tiveram a possibilidade de serem socios do Clube que gere a ZCM e não o quiseram, vêm agora como furtivos, leia-se mamões?
Não têm 5€ para dar por mês e mais 5€ por caçada?

Nos ultimos 5 anos o coelho quis desaparecer desta zona, o mato é imenso e em grandes extensões, os predadores mais que muitos, a agricultura desapareceu levando os campos cultivados, enfim, mais do mesmo por este Pais fora.
Hoje, depois de muitas horas de trabalho, aquisição de maquinas, limpeza de terrenos, sementeiras, controlo de predadores, já se vê um coelhito e umas perdizes.
Agora já muitos que até já tinham arrumado a espingarda, já aparecem todos contentes a gabar o trabalho e com alegria na caça.

Mas isto poderia ser feito no regime livre???
NUNCA!!!!!
Onde e como poderia o Estado ter equipas especificas de trabalho por zonas em todo o Pais?
Isso é uma utopia.
O estado fez e muito bem, foi entregar a gestão de cada zona aos caçadores locais pois são quem mais conhece o terreno e sabe como gerir e gerar caça.

O que aqui se continua a discutir é o sexo dos anjos, fala-se de zonas de caça falidas, má gestão, desaparecimento de fundos, etc, isso nada tem a ver com regime Livre ou Ordenado tem a ver com a formação das pessoas e com as suas intenções quando ocupam determinados cargos.
Todo e qualquer sócio é livre de em qualquer altura pedir contas á Direcção, conferir e se algo não bater certo queixar-se ás entidades competentes, mas ninguém faz nada e depois é muito fácil dizer-se que isto era bom era quando era livre, que se caçava de noite, de madrugada esperava-se os coelhos sairem dos buracos, não havia limite de peças abatidas, ninguem controlava nada e agora isso acabou, claro ninguem gosta de regras.
Pedir-se a volta do regime livre porque antigamente é que era bom, levava-se o farnel e comia-se no mato e havia camaradagem, quem diz isto não sabe o que diz, há alguma lei que proiba o caçador levar a marmita e almoçar no local onde andou a caçar?
Alguém proibiu o convivio?
Eu sempre que vou a ZCM ou Turisticas é quando tenho mais convivio com os meus colegas, há sempre almoço e patuscada, seremos os únicos??
Mais ninguém faz isto?

No regime Ordenado todos terminam a jornada de caça cabisbaixos e vão directos para casa sem falar com mais ninguém?
Acho que não.

Não se confunda má gestão com regime ordenado, na minha ZCM não há muita caça, estamos a trabalhar nisso, mas as contas são claras como a agua, até os litros de gasóleo estão descriminados por hora de trabalho do tractor com hora e data de saida e terrenos onde trabalhou.
Qualquer sócio pode pedir as contas e devia ser assim em todas, o problema só está na hora de trabalhar que aparecem sempre os mesmos.

Ainda aqui era Regime Livre, juntei todos os caçadores daqui e com uma contribuição de todos limpámos uns terrenos e semeamos trigo, na abertura houve carros de caçadores das redondezas a guardarem lugares para darem o primeiro tiro ainda de noite.
Não sou caçador de pena, só gosto de caçar ao coelho, mas numa povoação vizinha os caçadores fizeram o mesmo, juntaram um contributivo de cada um, limparam terrenos e alimentaram bandos enormes de pombos durante semanas, eu sem nunca lá ter ido contribuí tambem, CONCLUSÃO, nos dias de caça aos pombos caíu lá o regimento distrital que aquilo parecia a Guerra Colonial, realmente chamar a isto mamar talvez não seja a palavra certa, mas não me lembro de nenhuma melhor.

Termino como comecei, este tema dá sempre longas conversas e no fim nem eu fico a favor do Livre nem vocês convencidos de que o Ordenado quando bem gerido e bem feito é muito melhor, mas também não será esta a intenção de cada um a não ser nada mais que dar a sua opinião, por isso esta é a minha e sempre será, nunca virei aqui dizer que a Direcção da minha reserva desviou dinheiro ou são corruptos, quando um dia eu sair da Direcção e sentir que me estão a roubar eu viro a mesa na hora e denuncio tudo e todos até ás ultimas instâncias, não fico a chorar no leite derramado.

Quem se sentir enganado devia começar por aí.
Obrigado por me lerem.
Abraços.

mais palavras para que ----acho que o amigo banze disse tudo ----esclarecimento total-------e disse uma coisa importante ---nao confundir -----regime ordenado ---com pessoas que nao prestam ---e sem etica ---mas sao os proprios caçadores culpados que podendo correr com eles --os deixa andar a mamar --

Boa noite a todos..Além de concordar com o que foi dito sobre a ruína dos terrenos de caça, posso também acrescentar algo emitindo assim a minha opinião.
O antigamente que era bom, que é comentado por alguns,dizem-no a meu ver por varias razões mas, 1mais forte do que todas as outras e que foi e muito bem referida já aqui anteriormente..isto tem mais a ver com a relação do ser humano com a sua envolvente, meio ambiente, do que qualquer outra coisa..Vou tentar explicar..No antigamente(tal como oiço velhotes dizer) havia os senhores latifundiários no Alentejo e restantes zonas do país creio eu, mas por cá notava-se bem mais,pois os tamanhos das propriedades era e ainda são hoje,enormes..mas eram bastante exploradas,desenvolvia-se muita actividade agrícola,com isso eram vigiadas e mais protegidas, coisa que com esta nova modernidade introduzida com o primeiro aparecimento da CEE..(comunidade europeia presentemente) com os rios de dinheiro que lhes encheram as mãos,para não produzirem note-se,(que todos os que trabalham agora estão a pagar em parte) o abandono dos campos foi-se tornando cada vez mais visível, falta agora tudo, desde o cultivo e produção de géneros como a proliferação de matorral é notória..Aqui concordo em absoluto em que os maiores culpados são todos aqueles que gostando da caça não se interessam no antes e no agora, mas sim só pensam nisso na hora de dar tiros...
HAsta

O BANZÉ escreveu e escreveu bem, baseado no exemplo da ZCM à qual pertence. Felizmente, existem mais casos de sucesso no país do que se pensa, não há segredo nenhum basta envolver todos os caçadores na gestão e nas tomadas de decisão da ZCM, quando isso acontece nem é preciso fiscalização. Acho que o regime ordenado é a melhor opçao.

Compreendo que algumas pessoas defendam o regime livre, principalmente, por causa dos preços que se estão a praticar e nem sempre é fácil reclamar e apresentar queixas. Mas sejamos realistas, com a crise que temos, com a falta de dinheiro para a saude e para a educação, acham que temos dinheiro no estado para fazer a gestão da caça e a fiscalização? não me parece, se neste momento se aplica-se o regime livre, a caça desapareceia em 2 ou 3 anos, pelas razões que já foram aqui referidas.

camaradas

eu tb concordo com as palavras do banze alias pk ele esta por dentro de uma municipal

e eu nao sou contra o regime ordenado alias sempre caçei com esse regime e nao conheço outro

a unica coisa k falo é não puder caçar noutras municipais pk tem mts socios e todos nós sabemos kas

municipais não podem ter socios acho só que deveriam deixar abertas algumas candidaturas pó pessoal

que é de outras terras puder caçar....

como se tira a licença pudermos tb chegar ao multibanco quero ir caçar aquela municipal meter o nr processo

pagar um dia de não residente ou não socio e ir la quando estivesse preenxido o nr de armas possiveis ficar bloqueado....

mas isto sou eu a pensar e vale o que vale.....

so estao na ruina as que nao prestam ---ou sao muito mal geridas -----falo pela onde caça ---na ultima assembleia geral -----apresentaram 28000euros de saldo positivo -----e largaram 600 coelhos e 1200 perdizes ----portanto penso que esta nao sera muito diferente das outras ---tem e pessoas mais serias --