Caça luta por distinção

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



A Federação Portuguesa de Caça (Fencaça), que representa 100 mil caçadores, quer que a actividade cinegética venha a ser declarada pela UNESCO como Património Imaterial da Humanidade, por ser "mais antiga do que a agricultura" e "um desporto compatível com a biodiversidade."

Será que isto trará alguma vantagem aos caçadores??? ou a actividade da caça?

paulo g. silva escreveu:

Será que isto trará alguma vantagem aos caçadores??? ou a actividade da caça?

Não me parece, o que vai acontecer é, mais uns quantos a quererem mamar à custa de nós!!!

Ao contrário de toda a Europa onde a caça é explorada e todos os recursos que ela gere aproveitados, em PORTUGAL é uma actividade muito mal explorada ,ao contrário do caçador Português que é o mais explorado da Europa.Quando falam de caça, e sai qualquer noticia na opinião publica, a primeira coisa que me vem à cabeça é lá vem "BOMBA"ou o que mais vou ter de pagar,não chega já,sou daqueles que não me importo de pagar,falando melhor importo me de pagar e já estou fARTO mesmo de pagar,mas gostava também de ver "OBRA",e olho em volta e não vejo nada,ou melhor se a caça gere anualmente 300 milhões de euros por ano,o que é feito pela CAÇA e pelas FLORESTAS,para não falar do caçador,mas este "anda por gosto e não cansa" mas alguns já começam a cansar,e outros já cansaram mesmo de vez.Ai caça,caça onde vais parar,e por caminhos te levam,um dia a "mama",vai acabar para alguém.

A caça arte tão nobre já merece ser reconhecida,e o caçador respeitado uma vez por todas.







SAUDAÇÕES CINEGÉTICAS

a caça gere quase tanto dinh como o futebol

e o trabalho feito por essas instituiçoes onde esta onde é k se debatem

contra o goberno por causa das licenças carissimas nao nao fazem nada

pk o importante é meter o dinh ao bolso.....desculpem alguma coisa

D13 escreveu:

Ao contrário de toda a Europa onde a caça é explorada e todos os recursos que ela gere aproveitados, em PORTUGAL é uma actividade muito mal explorada ,ao contrário do caçador Português que é o mais explorado da Europa.Quando falam de caça, e sai qualquer noticia na opinião publica, a primeira coisa que me vem à cabeça é lá vem "BOMBA"ou o que mais vou ter de pagar,não chega já,sou daqueles que não me importo de pagar,falando melhor importo me de pagar e já estou fARTO mesmo de pagar,mas gostava também de ver "OBRA",e olho em volta e não vejo nada,ou melhor se a caça gere anualmente 300 milhões de euros por ano,o que é feito pela CAÇA e pelas FLORESTAS,para não falar do caçador,mas este "anda por gosto e não cansa" mas alguns já começam a cansar,e outros já cansaram mesmo de vez.Ai caça,caça onde vais parar,e por caminhos te levam,um dia a "mama",vai acabar para alguém.

A caça arte tão nobre já merece ser reconhecida,e o caçador respeitado uma vez por todas.







SAUDAÇÕES CINEGÉTICAS

Sim,também aplaudo.

Isto de património imaterial é uma questão de modas e atualmente está na moda.

Quanta a verbas e milhões, Acho que este tipo de organizações ou federações deviam lutar mais pelos direitos dos caçadores e de quem gere a caça. O Governo já há muitos anos que deixou de gerir a caça e não existe justificação para receber o dinheiro das licenças de caça. As licenças deveriam ser pagas a quem gere e produz a caça. Se o Estado quer ser capitalista que o seja na totalidade se são os privados, as asociações, etc a gerir a caça, então que o dinheiro das licenças seja para eles etalvez haja mais caça.



Cumprimentos



António Durão