Beretta Stonecoat Vs Maux

PMQP escreveu:

Boas

Amigos agradecia a vossa opinião relativamente às seguintes armas: Beretta Stonecoat e Browning Maxus. As diferenças no seu aspecto exterior estão à vista, agora será que o chumbar delas será idêntico ou haverá assim tantas diferenças? Tenho uma Urika 1 e não estou muito contente, mas queria trocar uma sobrepostos com a qual não caço (686 E) por outra automática.

Abraço

Peço desculpa, mas quando disse que não estava muito contente com a Urika, queria dizer precisamente o contrário.
Abraço

PMQP escreveu:

Boas

Amigos agradecia a vossa opinião relativamente às seguintes armas: Beretta Stonecoat e Browning Maxus. As diferenças no seu aspecto exterior estão à vista, agora será que o chumbar delas será idêntico ou haverá assim tantas diferenças? Tenho uma Urika 1 e não estou muito contente, mas queria trocar uma sobrepostos com a qual não caço (686 E) por outra automática.

Abraço

boas,
eu tnh uma stonecoat e estou mt satisfeito com ela. para mim nao podia ter escolhido melhor. se voce ja tem uma urika, posso dizer-lhe que em relação a stonecoat, a arma é praticamente igual, pelo que penso que não ha necessidade de ter as duas. se tem uma 686, essas armas sao usadas no tiro. no entanto são boas tambem para tordos.... não sei se a sua é trap ou sporting.
a minha opiniao, é que se tem uma urika, posso dizer-lhe que esta bem servido, e se fosse a si nao me desfazia da sobrepostos.
é uma arma xelente, que pode utilizar em todo o tipo de caça (menos de salto, se nao da-lhe cabo do cabedal ). alem de que uma sobrepostos é uma arma tecnicamente mais sofisticada. ouvi um colega de tiro que me disse:" semiautomaticas são esferograficas, e esferograficas, basta uma" lol